各種断熱材と遮熱性能

「冷却実験だけでは性能は分からないだろう、加熱実験もしないと！」

断熱材の性能をテストし続けるホームリサーチ社。
冷却実験を中心に、その結果を紹介していた同社に、こんなご意見があったようです。
それならば、ということで、投光器による放射熱実験の動画が公開されました。

放射熱実験、開始

熱の伝わり方には3タイプあります。
１，伝導
２，対流
３，放射
これまでメインで行っていた保冷剤による冷却実験は、１，の伝導実験にあたります。
２，の対流については、断熱材は壁内部に置かれるため無視しても問題ないと思われます。
３，放射による熱の伝わり方が、今回の投光器による放射熱実験だと判断出来ます。

各断熱材を、200㎜×200㎜×100㎜の段ボール箱に入れて、上から投光器による放射熱で加熱する実験を行ないました。使った段ボールは、冷却実験と同じものです。
放射後、断熱材内部の温度が、どのように変化するかを動画で記録しました。

グラスウール　VS　高性能グラスウール

まず、グラスウール10kと、高性能グラスウール32kを比較しました。

加熱開始から3分後にグラスウール10kが30℃。9分後にグラスウール32kが30℃を超えました。
12分後、グラスウール10kが40℃を超え、20分後には50℃を突破しました。
32分後にグラスウール32kが40℃、2時間20分後に50℃を突破。

5時間加熱した時点で、グラスウール10kは最高値60.9℃まで上昇。
グラスウール32kは、最高値51.6℃まで上昇しました。

ロックウール　VS　セルロースファイバー

次に、ロックウールとセルロースファイバーの比較です。

セルロースファイバーが、15分後に30℃。
ほぼ同タイムの16分後に、ロックウールが30℃。
35分後に、ロックウールが40℃を突破。
対するセルロースファイバーは、1時間39分後に40℃を突破。

5時間加熱した時点で、ロックウールは最高都値48.3℃まで上昇し、セルロースファイバーは最高値45.2℃まで上昇しましたが、どちらも50℃を超えることはありませんでした。

スタイロフォーム　VS　Ⅰ型断熱材

続いて、スタイロフォームとⅠ型断熱材です。
※Ⅰ型断熱材とは、ホームリサーチが独自に開発した断熱材です。

まずスタイロフォームが12分後に30℃を超え、25分後に40℃。そして49分後に50℃を突破しました。
対するⅠ型断熱材は、1時間後に30℃。2時間26分後に40℃。

5時間加熱した時点で、スタイロフォームは最高値55.5℃まで上昇。
Ⅰ型断熱材は47.1℃まで上昇しましたが、50℃を超えることはありませんでした。

フェノールフォーム　VS　Ⅱ型断熱材

最後に、フェノールフォームと、Ⅱ型断熱材。
※Ⅱ型断熱材とは、ホームリサーチが独自に開発した断熱材です。

フェノールフォームと言えば、最も高性能と言われる、熱伝導率最低の断熱材。
フェノールフォームが23分後に30℃。44分後に40℃。1時間33分後に50℃を突破。
対するⅡ型断熱材は、3時間10分後に30℃。

5時間加熱した時点で、フェノールフォームは最高値54.3℃まで上昇。
最も高性能と言われる断熱材ですが、他の断熱材とあまり変わらない印象です。
Ⅱ型断熱材は、最高値でも34.1℃。なんと、35℃を超えることはありませんでした。

Ⅰ型とⅡ型はケタ違い

表にまとめました。

今回の実験は、夏の太陽光の影響を想定した実験です。
冬を想定した冷却実験でも、今回の加熱実験でも、Ⅰ型Ⅱ型断熱材は、他の断熱材とは大きな差が見られました。

断熱材ランキング

熱伝導率の値のみで比較すると、以下の順位となります。

1	フェノールフォーム
2	スタイロフォーム
3	グラスウール　32ｋ
4	セルロースファイバー
5	ロックウール
6	グラスウール　10ｋ
7	Ⅱ型断熱材
8	Ⅰ型断熱材

しかし、弊社が実験した測定値で順位をつけると、このようになります。

1	Ⅱ型断熱材
2	Ⅰ型断熱材
3	セルロースファイバー
4	ロックウール
5	グラスウール　32ｋ
6	フェノールフォーム
7	スタイロフォーム
8	グラスウール　10ｋ