「エア断ではなく熱交換換気扇を使った方が良いのでは?」と、ご質問があったのでお答えします。
熱交換換気扇とは
熱交換換気扇は、冷暖房した空気を外に排出することなく、室内の空気を入れ替える換気扇システムです。
＜夏期の場合＞
室内で冷房をかけた場合、通常の換気扇は冷房した空気を外に排出しますが、熱交換換気扇の場合は、熱交換素子（熱を蓄えるフィルターのようなもの）を通して空気を排出したり、取り入れたりしています。排出時には、フィルターに冷たい空気が蓄えられ、室内に取り込むときには、そのフィルターを通して、冷たい空気が室内に入ってくるというイメージです。冬場はこの逆の流れとなります。
熱交換換気扇はエコなのか？
この熱交換換気扇は、一見ECOな様に見えますが、弊社の調査による見解では、実はECOではないと考えています。
一般換気扇と熱交換換気扇の電気料金を比較してみました。（1kWh26円で計算）
一般換気扇（仕事量70㎡/h）を使用した場合、1時間で3Whの電力を消費。
1時間の電気代・・・
26円（1kWhの電気料金）×0.003kWh （一般換気扇の消費電力）＝0.078円
年間の電気代・・・
0.078円×24時間×365日＝683円
熱交換はしていないので、節約金額はなし。 24時間換気にかかる料金は、年間で683円。
熱交換換気扇を使用した場合、1時間で約60Whの電力を消費。（一般的な換気扇の約20倍 熱交換フィルターを通り抜けるにはそれなりのパワーが必要になる。）
1時間の電気代・・・
26円（1kWhの電気料金）×0.006kWh（熱交換換気扇の消費電力）＝1.56円
年間の電気代は・・・
1.56円×24時間×365日＝13,665円
熱交換による節約量は、熱交換換気扇の風量×熱交換率で決まり、仮に最大風量が100㎡/h、熱交換率70％の場合は100㎡/h×70％＝70㎡/hが熱交換による節約量となる。エアコンが排出した1000㎡/hの熱量のうち、70㎡/hを熱交換するのが熱交換換気扇の節約量となる。これをもとに
エアコンが1時間に消費する電力量を1kWhと仮定して、現在の価格では26円程度。
26円（1時間のエアコン電気代）×7％（熱交換換気扇の節約料）＝1.82円
1時間に1.82円、節約することとなります。
一般的なエアコン使用量を1日10時間程度と仮定し、エアコン使用期間を10か月程度と考えたとき、
年間の節約金額は・・・
1.82円×10時間×30日×10か月＝5,460円
熱交換換気扇を使用した場合、年間の電気料金が13,665円、節約金額が年間5,460円と考えると、
夏冬エアコン稼働時にはメリットはありますが、春秋エアコンを稼働しない時期には、熱交換のメリットは少ないと考えます。
熱交換換気扇のランニングコスト
また、通常の換気扇が5,000～6,000円に対して熱交換換気扇は5万円～12万円と、コストも10倍以上となっています。さらに、ダクト工事費と、使用後フィルターのメンテナンス交換が必要なので、その分のコストも必要となります。
フィルターのメンテナンスや交換を怠ると、フィルターに目詰まりしたゴミを通り抜けて空気が入り込むので、臭いが発生したり、梅雨時にはフィルターが湿気カビが発生しやすくなりますので、フィルター交換はまめに行う必要があると考えます。
結果として、熱交換換気扇はイニシャルコスト、ランニングコスト等でのデメリットがあると判断しています。
ダクトレスにすれば費用問題は解決？
「ダクトレス熱交換換気扇はどうか？」ともご質問にお答えします。
ダクトレス熱交換換気扇は壁に設置されます。ダクトが無いのでその工事費がかかりませんが、壁面配置のため、外気温度の影響を多大に受けやすい環境にあります。
冬場、外気が冷えるとダクトレス熱交換換気扇も寒さの影響を多く受け、夏場は暑さの影響を多大に受けます。そのため、室内に入る空気の温度も。冬は冷たい空気、夏は暑い空気が入り込みやすいという報告を受けております。
また、初期コストも高く、フィルター目詰まり等の問題はダクト式と変わりません。ダクト式であっても、ダクトレスであってもデメリットが多いと判断しています。
もちろん、これはわれわれ独自の見解であり、必ずしも正しいとは言い切れません。ですが、トータル的な電気料金、初期費用、ランニングコスト、メンテナンス費用など全体を考えると、 メリットは少ないのではないかと弊社は考えています。
ご質問有難うございました。疑問・ご質問等ございましたら、下記フォームよりお気軽にお問い合わせください。
コメント